مدتی بود که دل دل میکردم این پست را بزنم یا نه .از آنجایی که خودم را دردسته بندی خاصی نمیبینم و در طول زندگی دوستانی از طیفهای گوناگون از جمله بسیجی داشته ام و آنها را هم جزیی از همین توده مردم میدانم و معتقد به این هستم که آموزه های چپ میراث شومی برای فرهنگ ،اقتصاد تاریخ و سیاست ایران بوده و هرچقدر این الگوی بد و ایرانستیز بالذات محدودتر شود به نفع کل جامعه هست پس بر خود لازم دیدم که از زاویه دید یک ناظر بی طرف آموزه های چپ این سازمان مهم را نقد و بررسی کنم .
از آنجا که در ساخت انقلاب اسلامی گروههای چپ نقش کلیدی داشتند و بسیاری از آموزه های کمونیستی ، مارکسیستی الگوی سیاستگذاری و نهادسازی جمهوری اسلامی در فردای تاسیس بدست آیت الله خمینی بود لذا وجود یک نیروی داوطلب مردمی برای حفظ جمهوری اسلامی و دفاع از آن و خدمات بخشی عمومی به تاسی از اموزه های چپ در ایران به نام سازمان بسیج شکل گرفت .
حتما بزرگان کنونی نظام بهتر ازمن در بطن سیاستهای اقتصادی وفرهنگی و سیاسی دهه اول انقلاب بوده اند که خود محل مناقشه بخشی از حاکمیت با قسمت دیگر آن بود که با توفق چپ نظام در امور اقتصادی نمود یافت و به دولتی شدن بیش از پیش اقتصاد ملی انجامید .با فوت آیت الله خمینی و رهبری جانشین ایشان و ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی و سیاستهای تعدیل اقتصادی گروه مهمی از پایوران روحانیون با ضدیت با نظام پرداخته و همین طیف بعدها با مهاجرت به اروپا یکی از مهمترین پایگاههای ضدیت با نظام موجود شدند و نه تنها سیاستهای اقتصادی جمهوری اسلامی بلکه کلیت آنرا که تا دیروز در نقش مجری وتئوریسین و پایور داشتند به چالش کشیدند رد پا و دامنه این مناقشه تا به امروز ادامه دارد و در حوادث بعد از انتخابات 88 بوضوح به چشم میخورد .فشارهای این طیف به حدی بود که سیاستهای تعدیل در میانه راه به انحراف کشیده شد و به جایش سیاست های تثبیت مد نظر قرار گرفت و عوارض سیاستهای ناقص اجراشده هرروز بیشتر خود را نشان میدهد هم در عرصه سیاست هم اقتصاد کشور .
از آنجا که یکی از اصول سیاست خارجی امریکا به اعتقاد رهبران آن استکبار ستیزی و در راس آن آمریکا ستیزی است و ساخت اقتصاد ایالات متحده نیز در بیشتر مواقع از تئوریهای بازار نشات میگیرد لذا یک نوع برداشت غلط در میان مجریان نظام و گردانندگان آن وجود دارد که سیاستهای بازار آزاد را معادل آمریکا میگذارند و اغلب امریکا را معادل نظام سرمایه داری قلمداد میکنند که این یکی از سوءبرداشتهای حاصل از آموزه های حزب توده در ایران است .
نگاهی به گفتارهای گاه و بیگاه فرمانده این نهاد حاکمیتی موضوع را بیش از پیش روشن می نماید "سخنگوی شهدا آن پیر دیر است که فرمود: «هنری زیبا و پاک است که کوبنده سرمایه داری مدرن و کمونیزم خون آشام باشد».
امامی که فرمود:« هنری زیبا و پاک است که نابود کننده اسلام رفاه و تجمل، اسلام التقاط، اسلام سازش و فرومایگی، اسلام مرفهین بی درد و در یک کلمه اسلام آمریکایی باشد».
این یعنی هنری بصیر که از پشت صحنه کودکان غزه و یمن، نه فقط جنایت صهیونیست و آل سعود را می بیند، بلکه تا عمق اتاق های جنگ رژیم های جنایتکار آمریکا و انگلیس را به تصویر بکشد.
امامی که فرمود:«هنر در عرفان اسلامی ترسیم روشن عدالت، شرافت و انصاف و تسکین تلخ کامی گرسنگان مغضوب قدرت و پول است». این یعنی چه؟ یعنی چهار دست و پا شدن و سواری دادن به یک یتیم؛ مرکبی شدن برای نشاندن لبخند بر لبان یک یتیم، بهتر از آن است که قهرمان و شوالیه کاخ نشینانی باشی که هر روز انبوه یتیمان را بر دست بشریت می گذارند. امام فرمود: «هنر در جایگاه واقعی خود تصویر زالو صفتانی است که از مکیدن خون فرهنگ اصیل اسلامی لذت ببرند.»" همایش کنگره 2000 شهید بهمن ماه 1394
"ملت ایران باید به صورتی حرکت کنند که تمام کشورها و نظام های طاغوتی از این ملت یاد بگیرند و اگر غفلتی کنیم نظام سرمایه داری که بدتر از نظام های سرمایه داری امروز است بر جامعه حاکم می شود و باید خون ها ریخته شود تا دوباره یک نظام اسلامی حاکم شود دموکراسی ساختگی هم که نظام سرمایه داری ایجاد کرده بود با ایجاد جامعه مدنی در غرب شکست خوردامروز مردم متوجه شده اند که باید خودشان به صحنه بیایند و فارغ از هرگونه وابستگی به تشکلات جامعه مدنی ساخته و پرداخته نظام سرمایه داری نقش آفرینی کنند".آبان 90
"ترویج دفاع از محیط زیست از سوی نظام سرمایه‌داری یک طنز و لطیفه است، چرا که اساس تفکر اقتصادی لیبرالی بر مصرف است و آنها موتور حرکت اقتصاد را مصرف بیشتر می‌دانند و جریانی که اساس آن مصرف بیشتر و اسراف است، چگونه می‌تواند حافظ محیط زیست باشد"مردا 94 همایش بانوی آب
"من شنیده‌ام در دانشگاه ما یک جریانهایی باز دارند حرف مارکسیسم را دوباره زنده میکنند، منتها این، دمیدن در کوره‌ی خاموش است این، نقش بر آب زدن است؛ دیگر به درد نمیخورد. لکن حالا شنیده‌ام بعضی‌ها [دنبال این هستند] که اگر واقعیّت داشته باشد و الان جریان مارکسیستی به صورت فکری در دانشگاه ما فعّال باشد، قطعاً پول آمریکایی‌ها دنبالش است"
تیر ماه 94
با توجه با مشکلات ساختاری اقتصاد ملی که حاصل از اقتصاد مبتنی به نفت و تورم دارایی های ملی و ذخایر انسانی در بخش دولتی میباشد و همین ضعف باعث عقب نشینی نظام از بخش عمده ای از صنعت هسته ای کشور شد و پافشاری کارگزاران و رهبران نظام به اصلاح ساختاری بخش اقتصاد و غیر دولتی کردن آن لذا صحبتهای فرمانده بسیج و پررنگ کردن آرمانهای چپ اقتصادی به نظر توجیه پذیر نمی نماید .
در آینده بسیار نزدیک و به خصوص پس از برجام جمهوری اسلامی نیاز به باز سازی اقتصادی و باز تولید تئوریهای اقتصادی پیشین میباشد وحتما در این مسیر لاجرم به جراحیهای بیشتر اقتصادی و اجتماعی نیاز خواهد داشت که پرسنل این سازمان را هم به عنوان بخشی از جامعه فراخواهد گرفت .حال سوال اینجاست نهادی که کارکردش معطوف به حفظ نظام و دفاع آز ان بوده ممکن است در اثر تعارضات پیش آمده عملا روزی در برابر نظام قرار گیرد و موجودیت او را بر اساس آموزه های چپ تهدید و تضعیف نماید امری که در بسیاری از کشورهای مبتنی بر اقتصاد متمرکز در هنگام جراحیهای اقتصادی سیاسی به وضوح تجربه شده است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر